Lyndon White
2014-02-09 12:06:35 UTC
我最近完成了 Tiny and Big：Grandpa's Leftovers，這是一款益智遊戲，圍繞它的物理引擎進行。遊戲的主要機制是將地形和物體的各個部分切成薄片，然後將它們拖動並推動以解決難題。
例如，在其中一個關卡中，您面臨著幾乎垂直的懸崖
我正在尋找另一種類似的遊戲：
- 必須是一個難題遊戲
- 必須將物理納入難題（例如動量，物體破壞等）
- 必須以角色為導向，我想扮演角色。
- 應該是第一人稱，第三人稱遊戲可能會起作用，但我喜歡第一人稱的交易。
- 不應該專注於戰鬥，戰鬥可以是一回事，但不應該是具有拼圖元素的FPS。拼圖必須是真正的焦點。
- 應該是3D
- 理想情況下可以通過Steam獲得
- 理想情況下，適用於Windows和linux ，但是僅適用於其中之一就可以了。
- 理想情況下，其價格將低於$ 100
我不在乎遊戲的年齡是多少，只要能在現代Windows / Linux上運行我就不會玩很多遊戲，所以即使是超級出色的遊戲知道，我可能忽略了。
與其他一些[tag：game]問題不同，我認為這個問題不應該解決，它的質量足夠高，範圍也很窄，很容易回答並且符合我們應該努力追求的質量水平這個網站。
我不會想到有這麼多遊戲可以滿足這個要求...
哇，我都沒有我希望會有2或3
看來這太廣泛了。也許您的標準可能會收緊，但請告訴我您想要的答案可能是一個可供選擇的列表。很難用大多數建議來表述，因為您不會只希望一個人就能完成工作，您可能會隨著時間推移遍歷整個列表，並且可能會添加新列表。對於SE模式，這本質上是不好的數學運算。
@AngeloNeuschitzer這是一個常見的列表問題陷阱：您開始以為哦，只會有幾個火柴頂，然後它們不斷湧入。這個問題使我們的兩個準則之一失敗了：儘管它有一套不錯的需求，從根本上說沒有目的。
@Caleb:我從不需要清單。我同意清單不好。這個問題是作為一個測試問題創建的，用於測試遊戲問題是否可以正常工作。我嘗試編寫它，使其盡可能有一個答案（在這種情況下，我試圖得到的答案是門戶網站，但其他一些答案可能更好），但看來我失敗了，而且太寬泛了。對於遊戲問題，這似乎很普遍，因此有人提出應禁止遊戲問題。
我們現在就刪除這個問題嗎？{我不介意，這是在私人Beta版中的一個測試問題，目的是了解它如何工作，結果證明它不行。我認為無法改善。}
萬一有人好奇為什麼關閉此問題，可能會在這裡提供幫助：[*“尋找第一人稱，基於物理的益智遊戲”的關閉*]（http://meta.softwarerecs.stackexchange.com/questions/ 612 /基於第一人稱物理的益智遊戲的關閉）
請不要刪除此問題。我發現答案非常有價值。