題:
網絡瀏覽器,可進行繁重的瀏覽,可替代Chrome
kenorb
2016-05-03 21:07:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是網絡用戶,需要在日常工作中打開許多標籤(> = 50-200個標籤)。我使用Google Chrome瀏覽器已經有好幾年了,但是我的操作系統(OS X,El Capitan)每天都變得非常慢,而且過於誇張。

我已經使用了最少的擴展程序,例如 OneTab(用於保存未使用的標籤), Tab Dupectomy(用於刪除重複項)和 Adblock Plus(用於阻止動畫廣告),阻止閃存以及其他所有內容,以減少多個選項卡的內存和CPU處理。但是,由於Chrome,我的系統仍然經常凍結,因此我必須殺死一些佔用大量資源並凍結我的系統的背景標籤,但這只是解決方法。在大多數情況下,關閉或打開新標籤頁需要花費幾秒鐘的時間。我已經報告了一些針對Chrome的錯誤,但這是毫無意義的工作(因為大多數報告多年來都沒有解決問題),並且使用起來過於繁瑣(隨著功能列表的增加),而且在很多層面上都被破壞了。

Chrome web-browser performance issues - high CPU usage - screenshot - iStat Menus] Chrome web-browser performance issues - high CPU usage - screenshot - iStat Menus]

注意:我擁有2.3GHz的Intel Core i7(4核)和NVIDIA GeForce的16GB RAM,所以我沒有認為我的硬件是問題。


基於上述,我被迫更改瀏覽器以在繁重的瀏覽過程中獲得更好的性能。

它應具有以下功能功能:

  • HTML5支持,
  • 選項卡支持,
  • 鍵盤快捷鍵支持,
  • 在同步方面比Chrome更快打開標籤頁(50-200)

很高興擁有

  • 開源,
  • 社區支持,
  • 兩者都支持Linux & Unix,
  • 插件支持(以阻止Flash廣告和動畫廣告),
  • 不同的配置文件支持(例如,切換同一頁面的Cookie,例如 People Chrome ),
  • 禁用後台處理功能(對於未使用的標籤頁)。

預算:理想情況下是免費的,但我考慮為提高質量而支付合理的金額。

您是否不使用瀏覽器就可以更有效地完成所需的工作?像Python腳本之類的東西。 200個標籤似乎不必要。
我在下載內容時使用的是Python,但在瀏覽網頁時使用的是網絡瀏覽器。我已經厭倦了將所有臨時文件保存到書籤,桌面,文件中,並且認為一切都很好,只是因為Web瀏覽器無法處理打開的選項卡數量。這就像設計上的缺陷一樣,即使是最小化或根本不使用的選項卡,也要立即處理所有選項卡。所以我希望有人想出更好的解決方案。
您還嘗試了哪些其他主流瀏覽器? Firefox,Safari,Opera?
-1
@CalvT我至少安裝了7個網絡瀏覽器:Chrome,Firefox,Opera(某些渦輪模式,但不支持HTTPS),Safari,Epic,Vivaldi,Tor。我不會將其刪除,但是某種方式證明使用200個並發製表符可以更快地工作。
@Janekmuric我也在使用Google Alerts,我已經達到了1000個限制以及IFTTT,但是後來我每天都會收到數千封電子郵件。但這只是網絡瀏覽。在嘗試使用Chrome之前,我一直在使用Firefox,每次運行它時,它都要檢查更新,因此,直到完成,我已經在使用其他Web瀏覽器進行瀏覽了。據我記得,它經常崩潰安靜。我可以再試一次。我正在考慮Mac Pro(Xeon),但它的價格非常便宜,也許在年底我會購買它,目前,我正在尋找一些解決方法(如果有)。
如果您的問題是Chrome的功能變得笨拙,請使用@kenorb,如何安裝較早版本的Chromium?這樣,它就不會自動更新到最新版本。
@Janekmuric例如在閱讀一些新通知時,通常會在單獨的標籤中打開它們,因此我可以使用“關閉並下一個”方法(20-50個標籤)閱讀所有通知。與電子郵件相同。然後再工作20-50個標籤頁(JIRA / Confluence,或其他)。然後是一些Stack.Ex通知,這些通知需要另外20個選項卡,然後我開始使用,所以通常先打開前10頁,然後再購物(另20個選項卡,閱讀-20個選項卡,依此類推)。一天結束時,由於我分心,所以最後我要完成300個未完成的任務。當然,我要關閉我已經完成的那一個。
@CalvT可能這太過時且容易出錯,但是我可以嘗試(最好使用一些輕量級的fork,例如[Midori](http://midori-browser.org/download/),但它與OS X不兼容) 。我見過有人這樣做(降級了Chrome),因為他們不喜歡某些更改。我也不喜歡,就像不問我就在[cloud](https://passwords.google.com/)中發布所有密碼一樣。在以前,Web [非常簡單](http://motherfuckingwebsite.com/)之前,現在每個選項卡都消耗大量的資源和CPU。
另外,我正在考慮在X虛擬幀緩衝區下(無頭)運行Chrome(或其他兼容的瀏覽器),並在專用服務器或單獨的計算棒上運行它(至少我不必聽到粉絲發瘋的聲音) 。然後使用通過SSH的X11轉發。如果可以,我將發布可能的答案。
@kenorb我不認為這會有問題,因為畢竟chrome的所有早期版本都贏得了世界上幾乎一半的用戶……如果有問題,我認為這不可能做到!它還支持HTML5很久了,所以如果您選擇說Chrome 29,我懷疑您會遇到很多問題。
理想情況下,我們需要一個不使用選項卡,而是使用“讀取”列表的瀏覽器,這些列表是根據它們鏈接到的頁面進行排序的。理想情況下,他們會在有網絡連接的情況下下載該頁面,但直到用戶準備好查看該頁面時才渲染它們,從而在查看之前不會耗盡任何CPU或內存。老實說,我不知道為什麼沒有更多(或任何)網絡瀏覽器都可以做到這一點。
一 回答:
#1
+4
kenorb
2016-05-07 07:13:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I came across the Brave browser which promises faster Web by banishing intrusive ads, stripping away everything but the real content.

Background: Brendan Eich, who invented JavaScript and co-founded Mozilla, after resigning as Mozilla's chief executive is now heading a new startup called Brave Software that promises to make the Internet safer and faster when the company publicly launches it in early 2016.cnet The project has also support from a few ex-Mozilla engineers who are working on on it. See: ycombinator news.

On its website we can read:

Up to a whopping 60% of page load time is caused by the underlying ad technology that loads into various places each time you hit a page on your favorite news site. And 20% of this is time spent on loading things that are trying to learn more about you.

Here is example news page data and load time with tracking allowed and normal ads allowed against same page data and load time with tracking blocked and normal ads blocked:

Brave browser - Example news page data and load time with tracking allowed and normal ads allowed - loading times

It has very minimalistic features with class leading speed, security and protection which gives users control over their personal data by blocking ad trackers and third party cookies. For example on mobile devices the web page load time speedups is massive (see: Brave Browser iOS Speed Test).

The large amount of tabs can be organised by tab pages, where maximum tabs can be separated per each page.

The desktop browser is a cross-platform desktop application with support for most of major operating systems created with a fork of Github's Electron framework that is itself based on Node.js and Chromium.

You may compare the JS speed between the browsers using speed-battle browser test. I had better results in terms of overall score with Brave than with Chrome on Macbook Pro.

Homepage: Brave.com

License: Mozilla Public License

Source code at GitHub: https://github.com/brave/browser-laptop


Alternative web-browsers (which can be quicker than Chrome), are:

  • Epic (privacy browser)

    It takes similar approach to Brave by blocking tracking scripts and ads which loads webpages as much as 25% faster than other browsers.

  • Opera and its Turbo mode

    Using turbo mode (HTTP only) speed up slow connections and load pages faster since Opera's servers identifies pieces of the page that can be compressed and sends back these smaller-sized pieces to your computer, reducing volume of data transferred by up to 80%.

    The web content your device receives to a fraction of its original size. You get all the videos, photos and text that you normally would, but you eat up less data and load pages faster.

  • Maxthon Cloud Browser

    It's using less memory than Firefox, Chrome or Opera.softwareinsider

    • Lightning fast speed – Maxthon Cloud renders webpage using its optimized web engine that loads webpages and runs applications faster than any other browsers;

    • Superior Speed Users can enjoy faster speed in loading webpage and running applications.

  • Midori (based on WebKit), support for Windows & Linux, but not OS X

    Midori is blazing fast, utilizing the latest web technologies and a small, but dexterous array of extensions provide all the essential features.


On the other hand, Chrome could be not so bad, if properly tweaked. See this for further details: Chrome addon to stop "Page(s) Unresponsive" message.

糟糕的是,他們愚弄了虛假技術:\
我使用[懶惰的標籤頁](https://chrome.google.com/webstore/detail/lazy-tabs/aabgbgciohhaogajcnacpgilhmacdahc?hl=zh-CN)在加載數百個標籤頁時不會等待半個小時。 OneTab是否也可以處理這種情況?
@CeesTimmerman OneTab的工作方式有所不同。它將打開的選項卡導出到平面列表中,因此您可以在以後最方便的時間重新打開它們,而無需打開許多選項卡。
因此,OneTab支持數百個標籤頁和多個會話,例如[Session Buddy](https://chrome.google.com/webstore/detail/session-buddy/edacconmaakjimmfgnblocblbcdcpbko?hl=zh-CN),而無需手動保存?
@CeesTimmerman是的,就像多個會話一樣,例如[here](http://core0.staticworld.net/images/article/2013/03/onetab-for-chrome-100030551-orig.jpg)中所示。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...