題:
Linux上Samba的更可靠替代品,速度是最重要的
Daniel W.
2014-06-29 22:50:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

已經有一個類似的問題:允許外部LAN連接的 Samba(smb)替代方案

我的要求不同,我只需要能夠安裝一個驅動器即可

它應該盡可能快(我認為FTP太慢,開銷+超時),並且需要基本的安裝和下載權限,該文件位於Linux服務器的文件系統中-從Windows框-在我的局域網中。公共和私有共享。

我想擺脫默認的smb / samba軟件包,因為我永遠無法使其永久運行或與Win 8.1不兼容。

五 答案:
rwenz3l
2014-06-30 20:20:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常,沒有最快的協議,因為它取決於環境。

在Mac / UNIX環境中。 , AFP 是一個可以使用的最穩定,最快的協議。

在Windows Env中。 SMB2 是最快,最可靠的。

在Linux / Unix中, NFS 也是最快的協議之一,因為它直接使用TCP / IP服務。

Windows也與NFS兼容,因此,如果需要替代方案,我建議使用NFS。

除了這3種 LAN 協議之外,我還將使用:

  1. SSH
  2. WebDAV
  3. FTP
  4. ol>

    所有這些都非常快,具體取決於文件​​大小/文件開銷。

2019更新:在了解了有關文件傳輸的網絡和協議的更多信息之後,此處的3個選擇仍然很重要。對於提出的問題,我強烈建議使用Samba,因為它已成為標準,現在比以往任何時候都更標準,因為蘋果棄用了AFP,Windows從Home和Pro Distributions中刪除了NFS支持。如果您確實需要其他東西,那麼WevDAV將是我的選擇。
thatmaheshrs
2014-06-30 21:16:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

  • 我經常使用SSHFS連接到我的家用linux服務器。效果很好!但是,我只能從其他Linux系統(客戶端,如果您要稱呼它們為客戶端,但是它們只是普通的,簡單的常規筆記本電腦)連接到我的家庭服務器。我從未在混合環境(Windows + Linux)中使用過SSH-FS,因此,我無法評論SSH-FS在Windows上的運行情況,但是Google上有Win-SSH-FS的代碼。
  • 我無法對速度發表評論,因為我尚未對此設置進行任何測試。但是,我定期在家庭網絡中通過此設置傳輸大文件(從幾百MB-s到幾GB-s的任何地方),並且從未遇到過性能問題。我認為任何問題都在堆棧的較低層中,而不是在SSH-FS本身中。
  • 嘗試一下, https://code.google .com / p / win-sshfs /...您可能會喜歡。

    Ale
    2015-04-12 19:32:26 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    您還可以安裝“ Windows Services for Unix”,它允許Windows訪問NFS共享。 http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=274如果鏈接不起作用,請嘗試轉到download.microsoft.com並進行搜索。它包含許多工具,但是如果您只想訪問NFS,則需要兩個組件。第一個是NFS,第二個是PCNFS,位於NFS身份驗證工具下,您應該一切順利。

    athena
    2018-09-04 13:50:46 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Linux上還有另一台名為MoSMB的高性能SMB3服務器。鏈接 http://www.mosmb.com。此SMB3服務器堆棧主要處理性能和可伸縮性。其核心引擎可提供高吞吐量。由於它對SMB2 & SMB3協議的合規性超過90%,因此SMB會話不那麼活躍。它還具有多通道等功能,只需添加更多NIC即可幫助增加帶寬。例如一個可以添加4個40GB的NIC。

    歡迎上車。我們真的不喜歡僅鏈接的答案。您能否解釋為什麼這回答了OP的問題?例如,他擔心速度
    Nicolas Raoul
    2014-06-30 14:53:57 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    我推薦WebDAV協議。
    它被許多客戶端認可,例如Windows資源管理器。
    它比SMB / CIFS(Samba使用的協議)更可靠,更標準化。

    這是在Linux上安裝基於Apache的WebDAV服務器的方法:
    http://ubuntuguide.org/wiki/WebDAV#WebDAV_Server_Installation

    感謝您的建議。由於個人觀點,我拒絕使用Apache,但是我將結合使用nginx來研究WebDAV。


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...