Sean
2015-04-01 20:18:33 UTC
Stack Exchange具有強大的功能，但不能使一群人快速或私下建立和託管自己的Q&A網站。
還有哪些其他基於Web的Q&A軟件選項可以與Stack Exchange競爭，特別是通過免費和開源的方式？
您是否需要自託管的替代方案？
是的，自我託管是我最感興趣的。
儘管我們大多數人都知道Stack Exchange;），但是您仍然應該列出所需的功能（您可能不需要100％克隆，對嗎？）。請參閱[如何要求某些軟件的替代方法]（http://meta.softwarerecs.stackexchange.com/q/48/60）。有很多“克隆”，請參閱[Stack Exchange克隆]（http://meta.stackexchange.com/q/2267/193139）。
請注意，我在工作中獲得了SE實施的初始報價（我經營著大型內部系統小組），並且在深6數字中被引用了我。基本上，我們可以支付那麼多錢，但需要多個部門和大量CHANGE的完全支持。非常糟糕的是，他們沒有進行更分層的部署才能使公司繼續前進。我知道在我公司，我們不能讓人們放棄製作文檔，更不用說在問答環節中發布所有內容了...這樣我就可以了解對開源的需求。 SE確實沒有良好的內部業務模型。
//，除了費用之外，還有其他原因也需要考慮SE的替代方案。例如，SE帶來一些嚴重的隱性風險。
HTTPS://alternative to.net/software/stack overflow/?license=open source&platform=self-hosted