guettli
2014-03-13 19:33:35 UTC
到目前為止，我們一直在使用舊的開源版本的RhodeCode。
我們使用它來管理git倉庫。
新版本的RhodeCode具有新的許可證，這是...我不知道該怎麼稱呼。它是開源的，但僅限於20個用戶。我不明白。
我們少於20個用戶，但是最好使用真正的開源解決方案。
我們需要什麼：
- 瀏覽git倉庫的Web界面。 （瀏覽提交，分支等）
- 不需要 通過Web界面編輯倉庫內容。
- 通過帶有身份驗證的http進行推/推代碼和授權
- 我們大約有10個開發人員，大約有100個存儲庫。
- 我們只使用git，不需要其他任何源代碼控制軟件。
- 將很好：跨數個git repos的全文搜索。
- 應自託管在linux上。
更新
http://sfconservancy.org/blog/2014/jul/15/why-kallithea/
歡迎使用軟件建議！我們將需要更多信息以在此處提供良好的建議。請查看[包含“足夠信息”的問題需要什麼？]（http://meta.softwarerecs.stackexchange.com/q/336/185）然後請[編輯]您的問題，看是否可以納入其中的一些改進。快速總結適用於此問題的方法：列出您的要求和偏好，不需要人們研究您以前的解決方案。還有什麼操作系統？
我更新了問題並添加了我們的需求。
@Caleb他們的網站聲稱它們是開源的。
@Seth它們到底在哪里分發源代碼？由於它是一個腳本，所以您最終還是要使用它，但我什至不確定他們在做什麼是合法的。他們似乎在放棄GPLv3。他們試圖聲明GPLv3中的代碼，但是即使您擁有超過X個用戶，也無法在自己的服務器上運行它。廢話
我會看一下Perforce。最多可免費為20位用戶提供全面支持等。它位於Linux（或Win）上，並且可與Git配合使用（根據我的閱讀，我們不將其與Git配合使用，因此，註釋而不是答案）www.perforce .com我會說Web客戶端還有很多不足之處，但是本地客戶端GUI很棒。
@James首選開源解決方案。
我注意到，另一個原因是評論而不是答案。只是想丟掉該選項，以防找不到所需的內容。稱其為備份選項。
[Kallithea]（https://kallithea-scm.org/）是RhodeCode的新分支-用於處理原始作者創建的許可證混亂。我會遷移到該位置，尤其是如果您已經對RhodeCode滿意。
卡利地亞實際上是一個死項目。並且對Python 2.x的支持很快就會用完，而Kallithea代碼庫從未更新為可以在Python 3.x上運行……作為一個分支，Kallithea似乎從未獲得其他項目（或分支）的吸引力。
RhodeCode在許可更改方面犯了一個錯誤。但此後發生了很多變化。該項目正在積極開發中，並且有一個免費的AGPL版本可以作為RhodeCode社區版使用。這類似於帶有CE / EE版本的GitLab。