我們有一個相當傳統的Windows商店，在一個站點上擁有MS Server 2003和相應的Exchange服務。我們有一些基於現代Windows的異地（便攜式筆記本電腦，固定式工作站）系統。
我們有一個據說支持VPN的Cisco路由器RV082。我們購買它是因為它聲明解決了VPN問題。我們正在尋找一個沒有陷阱門的VPN客戶端。思科提供了他們自己的VPN客戶端，該客戶端可以與自己的路由器兼容，但是我們無法找到如何使其可靠運行的方法。思科網站文檔幾乎毫無用處，並且他們站點上的用戶查詢充滿了抱怨，因為它沒有得到思科人員的回應而無法正常工作。最後，他們聲稱對此的支持即將結束。 [他們怎麼賣這些東西？]
我們有一個連接到MS服務器的內部LAN，一個Linux http：//服務器，Cisco路由器和2個固定IP地址（192.168.1。）的打印機。 x）和數量不多的（~~ 20）個DHCP分配的IP地址工作站。
我們的需求：
- 我們可以在外部筆記本電腦和系統上安裝的VPN客戶端我們的服務器局域網。如果價格適中，則可以付費。
- 客戶端，使文件系統能夠訪問我們的Windows Server。
- 客戶端，使http：//能夠訪問本地LAN上的Web服務器（
- 客戶端以啟用對固定IP地址打印機的訪問。
-
不增加對系統外部某些第三方的依賴性，或者
-
加分點：使用MS名稱管理協議解析LAN上的計算機名稱。
我很驚訝這看起來有多難。是不是地球上的每個人都有能力做到這一點，而我們只是不知道（我相信那樣）？如果您取得了成功，請提供解決方案。
也許我的問題不是VPN客戶端；也許只是發現如何配置所有東西。如果您不建議使用易於配置的VPN客戶端（這意味著具有良好的操作方法文檔！），那麼關於在何處尋找適當文檔的建議可能會非常有用（即使從技術上講，這超出了建議） SR>範圍。
編輯賞金仍處於活動狀態：
到目前為止提供的所有兩個答案似乎都對供應商。似乎所有供應商都試圖在我們的網絡中插入一些永久性的依賴關係，以使我們支付年費。我知道這對 them 是如何起作用的。對我來說，好處似乎很小，即使不是負面的。我們的MS服務器和Linux機器中是否已不存在所有VPN機械？為什麼要在流程中添加另一方？
編輯：獲得賞金。它的目的是吸引許多相當有趣的答案。不幸的是，他們中沒有一個是顯而易見的放手贏家。根據我的判斷，最好的還是仍然要求我愚弄它，看看它是否通過了可配置性測試，而賞金窗口中沒有時間這樣做。在這種情況下，我希望將賞金或多或少地平均分配給所有答案，但但是SE沒有提供做到這一點的方法。因此，我將賞金授予了看起來最有前途的人。
但是，我要感謝所有答复。