題:
Firefox的Ghostery(跟踪阻止程序)插件的替代方案?
onebree
2016-02-24 19:45:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

直到昨天,我對 Ghostery感到非常滿意-該附件用於顯示跟踪器的位置/地址,並將cookie列入黑名單。但是,隨著最近的v6.0更新,很多技術細節都消失了。 Ghostery博客說,將在幾個月後推出技術版本,但我擔心這將是一項優質服務。

我也不喜歡Ghostery現在如何顯示彈出窗口要求我進行調查。這是在6.0更新之前不久發生的。

我正在尋找Ghostery的替代跟踪器阻止程序中的以下功能:

  • 兼容性
  • 體系結構
    • 免費,無需帳戶
    • 頻繁更新(應用或數據庫)
    • 可選:開源
  • 功能
    • 區塊跟踪器:小部件,廣告,信標等
    • 區塊Cookies(與上面相同)
    • 顯示跟踪器的位置/地址
    • “永遠,永遠,永遠”操作
    • 點擊播放跟踪器(通常是小部件) )
    • 防止某些重定向(例如dotomi)
    • 可選:其他信息,例如跟踪器提供商的聯繫信息

到目前為止,我發現的可能的替代方法是 Disconnect.me Lightbeam;但是,這些都沒有幾個月來更新,並且還沒有解決GitHub問題。

NoScript可以完成大多數操作,但實際上並不是您想要的。
@JonasCz您可以發布描述NoScript的答案嗎?我真的對任何解決方案都感興趣。我聽說過該插件,但我自己沒有使用過。
我現在真的沒有時間寫答案,但是在線有很多關於此的信息。本質上,它使您可以選擇性地啟用/禁用特定域的JavaScript。非常有效,因為大多數跟踪器都依賴JavaScript。但是不會執行您列表中的某些操作。
@JonasCz謝謝。我會仔細看看的。
只是要補充一點,這使NoScript令人煩惱且難以使用的主要因素之一是全部都是手動的-並非像鬼影一樣“只需單擊幾下就完成安裝”,您必須配置您想要的允許你自己。而且,由於您提到的是uBlock,我_認為它具有一個跟踪器阻止列表,您可以啟用(在設置中)(但不確定),因為我不在電腦旁。
6.x絕對無法使用“隱私保護工具”的原因是,您現在必須在他們的雲中管理您的配置(本地設置頁面已消失)。請參閱AMO對此的評論(猜測一直在發生,稱為“暴風雨”)。我在尋找Ghostery端的更改或* I *擁有控制權的替代方法時已降級至5.x。在這種情況下命名的唯一選項似乎是* Privacy Badger *和[Disconnect.Me](https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/disconnect/);但是我對如何完全取代Ghostery(靈活性)一無所知。
PS:[以下是2013年對Disconnect.Me的解釋](http://techcrunch.com/2013/04/17/disconnect-2-brings-more-privacy-to-your-browser-lets-you-block-2k -sites-from-tracking-your-activity-online /)– [[關於Ghostery與Disconnect.Me與uBlock的有趣討論](https://github.com/pyllyukko/user.js/issues/16)這讓我發現我可以通過[Adguard](https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adguard-adblocker/)中的隱私列表使用一堆此類跟踪器殺手(ui –在這裡阻止了4個跟踪器,Ghostery減去了Gravatar就是同樣的跟踪器;)
另請參閱我們姊妹站點上的安全主題:[可以安全使用Ghostery嗎?](http://security.stackexchange.com/q/97986/90974),其中還引入了[請求策略(續)](https:/ /requestpolicycontinued.github.io/)。
**注意:**我已經與* Ghostery *團隊聯繫了幾天。剛注意到他們正在“根據用戶反饋進行一些調整,因此某些事情將根據我們用戶的想法而改變”。我不能說這能走多遠–但是對於那些願意給他們機會的人,可以選擇[降級為Ghostery-5](http://softwarerecs.stackexchange.com/a/30362/185)和等待結果(這是我目前在大多數FF安裝中正在做的事情)。
**更新:**他們正在“積極考慮恢復”本地設置以及v5.4中的更多功能(如“一鍵式”細節),因此他們認真對待我們的反饋。雖然沒有時間表,但是我會保持最新。雖然這裡不是它的地方,但是如果您有具體的建議(與隱私相關,而不是新功能),請隨時通過聊天與我聯繫,我將嘗試將其“帶入”上游(緊湊/受限/受限,即不承諾;)
二 答案:
#1
+8
sur
2016-02-25 05:09:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,Ghostery由廣告公司 Ghostery Inc.製作。我確信他們的研究是值得尊重的,但至少要對此有所了解。

我會嘗試EFF製作的 Privacy Badger。它的工作方式是檢查瀏覽器發出的請求(主要是第三方的請求),並根據檢測到的內容構建阻止列表。這樣做的好處是,它會更改並適應任何新的跟踪;缺點是,您需要訪問該網站並至少對其進行一次跟踪,然後才能開始正常運行,並且當前不會阻止第一個站點進行的跟踪,派對,也就是如果您訪問Google,它將允許Google在Google.com上跟踪您。

他們的網頁涵蓋了更多比較方式,我引用:

隱私Bad誕生於我們希望能夠推荐一個擴展程序,該擴展程序將自動分析並阻止任何違反用戶同意原則的跟踪器或廣告的願望;無需用戶進行任何設置,了解或配置即可正常運行;由明確為用戶而不是廣告商工作的組織製作的;並使用算法方法來確定什麼是跟踪和不跟踪。

謝謝。我知道Ghostery由廣告公司所有,但我認為它最初是開源的,而不是由此類公司所有。謝謝您的建議-我會檢查一下。我認為EFF做得很好。
@onebree我真的很佩服EFF為保護我們的權利所採取的艱難立場和道路!您嘗試過插件嗎?你覺得怎麼樣?這是一個奇怪的世界,Adblock Plus負責讓廣告通過,而最大的反跟踪插件是由廣告公司製作的:)
我正在測試擴展。我真的很喜歡它使用起來很簡單,實際上我不在乎它是在我瀏覽時學習的。已為您標記答案!
@sur * Privacy Badger *與* Ghostery *在可配置性方面相比如何?如果是將* Gravatar *檢測為跟踪器,我能否告訴它仍然允許Gravatar使用(這就是我對SE網站的Ghostery所做的事情?)?另外,由於它沒有立即提供過濾器列表,因此我們不是有點“最初沒有受到保護”的情況嗎(直到建立其數據庫為止)?並行使用它一段時間可能沒有多大意義,因為它無法從Ghostery已阻止的內容中學到;)
@sur對於PB和其他替代方案,今天引起了一些有趣的事情。同時,由於我不確定,我將取消標記您的最佳答案。我知道我對PB的個人立場是我喜歡該界面,但不喜歡我將來需要首先遇到該跟踪器以阻止它的事實。
#2
+2
Izzy
2016-03-08 19:59:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短變體

  • 您可以簡單地降級到Ghostery 5(在 Ghostery插件頁面上向下滾動到“版本信息”(單擊它),進一步滾動向下並單擊“查看完整的版本歷史記錄”,向下滾動至“版本5.4.11”,將鼠標懸停在其上,然後點擊“添加到Firefox”按鈕)。儘管這是一個“無需重啟的插件”,您可能必須重新啟動Firefox才能使配置頁面再次變得可訪問(我需要這樣做)。不要忘了禁用插件的自動更新,否則Ghost-6很快就會回來。
  • 如果您已經在使用 uBlock Origin之類的廣告攔截器, Adblock Plus Adblock Edge,或者就我而言, Adguard ,您甚至可能不需要Ghostery或替代產品為了它。只需激活相應的過濾器訂閱(它們全部四個都使用 EasyList 並擁有它們):“ Fanboy的煩惱”,“ Fanboy的增強型跟踪列表”和“ EasyPrivacy”應該

基本上,第二個選擇有一個很大的優勢,但也有一些(希望是次要的)缺點:

  • 優勢:如果您已經有了兼容的廣告攔截器,則需要的附件數量會減少,因此使用的資源也會更少( uBlock Adguard – AFAICS甚至是 Adblock Plus Adblock Edge 應該做的)–另外,根據您的選擇,它甚至是開源的( uBlock Adguard Adblock Edge 已停產,因此請勿將其用於全新安裝。)
  • 缺點:不如 Ghostery易用, ,並且可能會“捕獲較少”或“太多”(或兩者兼有),具體取決於您選擇的列表。

完整說明

Ghostery 6 u相同的船pdate,然後環顧四周,我偶然發現了關於Ghostery與Connect.Me與uBlock的有趣討論,所以我為自己做了嘗試:

  • 啟用了其他廣告阻止程序:“ Fanboy的煩惱”,“ Fanboy的增強型跟踪列表
  • 瀏覽了多個站點,將其發現與 Ghostery

雖然發現並不完全相同,但結果卻非常接近(請注意,除了 Ghostery Adguard's 圖標上的徽章並不表示站點的數量被阻止,而是 URL的數量):

  • 它在Gravatar上並不流行(這是我必須通過 Ghostery 禁用的唯一規則,現在不再需要排除)
  • 它阻止了所有類型的“社交按鈕”(FB / Twitter / G + / Delicious / Digg / Stumbleupon)-但不幸的是,還有RSS圖標(由於選擇了列表-我們可以覆蓋它,請參見下文)
  • 在某些站點上可能會引起一些麻煩(例如,阻止登錄Oracle Support / MOS;您可以針對此類域將其禁用,暫時暫停 Adguard 進行登錄或調整規則)
  • a至少在目前,這些罪魁禍首似乎很少被掩蓋:AddThis,PollDaddy和Lockerz屬於我能夠識別的少數罪犯。 s>我的錯:再次調查似乎只是 Adguard “計數” 阻止其自身加載的URL –在提到的情況下, NoScript已經照顧了那些跟踪器(通過禁用 Ghostery em進行了驗證>和 NoScript –等等,它們出現在被 Adguard阻止的URL列表中。

Adguard
Adguard 疊加(單擊以獲取較大的變體) sup>

類似於 Ghostery,Adguard 一個小圖標,每當有東西被阻止時,它就會在頂部顯示一個“徽章”-可以單擊以獲取詳細信息。可以從隨後顯示的彈出窗口中進行集中操作。除其他外,單擊“已阻止”旁邊的小玻璃圖標可以顯示已加載的內容和已阻止的內容(不幸的是,打開該窗口後必須重新加載頁面)。

Adguard Adguard
Adguard 有關加載/阻止了哪些內容(帶有添加異常的選項)的詳細信息(單擊圖像可查看較大的變體) sup>

非常直觀:單擊一個被阻止的URL(全部屏幕截圖已在上面的屏幕截圖中讀取,因為我將顯示內容限制為被阻止的URL,如相應複選框所示) )為您提供有關被阻止元素和相關規則的詳細信息,以及添加例外的選項。後者似乎僅限於有經驗的用戶(只能使用單選按鈕,無法進行編輯)–但對於不太高級(或精通技術)的人來說應該沒問題。前者隨後進入 Adguard設置(請參閱第一個屏幕截圖),向下滾動一點,然後編輯其規則:

Adguard
Adguard:編輯規則(單擊圖像以獲得更大的變體) sup>

請注意屏幕截圖中的(綠色)鏈接:如果需要幫助使用規則語法,就在那裡。另請注意,我已將異常更改為與阻止該元素的規則完全相同,只是在其前面加上 @@ 標記為異常(與 Adblock Plus 等)。


在評論中要求輸入的內容,我不能說我推薦使用 uBlock 而不是 AdGuard 或確實將兩者與 Ghostery 進行比較(為此,我沒有對其進行深入研究)。我剛剛將 Adblock Plus 替換為 Adguard (希望使用開放源代碼而不產生重複性,並節省了ABP的一些資源)。在此之前嘗試了 uBlock 幾天,並遇到了一些問題(事後想來可能根本不是uBlock的錯)。

對於ABP / Adguard / uBlock,它們似乎都使用相同的列表,因此應具有相同的效果。我喜歡將其中之一與 Ghostery 結合使用,以方便後者在Trackers上工作(只需撥動開關以保留您希望的開關),同時又能保持自己的補充規則與前者。因此,踢出 Ghostery 可能會使維護工作更加繁瑣(必須應用手動例外規則而不是切換開關),但是在內容上應該具有相同的結果,同時節省一些資源(少了一個插件)。

Adguard / uBlock是否與Ghostery一樣多?並非開箱即用,如上所述,您必須首先啟用適當的過濾器。我目前正在使用以下附加功能:

  • Fanboy的煩惱
  • Fanboy的增強型跟踪列表
  • EasyPrivacy

我不記得默認情況下啟用了哪些列表,切換到 Adguard時我手動手動啟用了其他列表。關於 Ghostery在Adguard / uBlock中激活這些列表後,仍然需要(或一些替代方法),請查看簡單隱私和DNTM。討論這種和類似的組合;)

我很欣賞這個詳盡的答案。我正在調查中,並將根據需要進行重新評估。隱私Bad似乎還不錯,但與前面提到的Ghostery不同。非常感謝您對安全性的關注:-)
您是否在uBlock上推薦AdGuard?開箱即用時阻擋Ghostery的程度嗎?您的回答讓我有些困惑,因為還不清楚。除了說明UI外,您還可以僅列出功能,並與Ghostery進行比較(甚至是uBlock嗎?)。
我忽略了[EasyList Privacy](https://easylist.adblockplus.org/en/#easyprivacy)訂閱(我現在才啟用)。但是我想念* Adguard *的可能性是添加它尚不知道的列表訂閱:按照我剛剛給的EasyList鏈接,您會看到一堆“補充”列表,例如“跟踪保護列表” [由Microsoft維護](https://easylist.adblockplus.org/blog/2011/02/10/easyprivacy-tracking-protection-list)(編輯:仔細看,它們似乎被“分割了”關閉”)。但這可能是通過Github問題請求的:)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...